‘ವಿಲ್’ ಇದ್ದರೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಸ್ತಿ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ – ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಮಹತ್ವದ ಸಂದೇಶ
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು “ವಿಲ್ ಬರೆದರೆ ಆಸ್ತಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇಕಾದವರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ” ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ಈ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. ವಿಲ್ ಇದ್ದರೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ತೀರ್ಪು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ; ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರು, ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ವಿಲ್ ಬರೆಯುವವರಿಗೂ ಮಹತ್ವದ ಕಾನೂನು ಪಾಠವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ – ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದ
ಛತ್ತೀಸ್ಗಢದ ಕೊರ್ಬಾ ನಿವಾಸಿಯಾದ 64 ವರ್ಷದ ಜೈಬುನ್ ನಿಶಾ ಅವರ ಪತಿ ಅಬ್ದುಲ್ ಸತ್ತಾರ್ 2004ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದ ಉಂಟಾಯಿತು.
ಪತಿಯ ಸೋದರಳಿಯ ಸಿಕಂದರ್ ತಾನೇ ದತ್ತುಪುತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಒಂದು ವಿಲ್ ಅನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದನು. ಆ ವಿಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅಬ್ದುಲ್ ಸತ್ತಾರ್ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಸ್ತಿ ಸಿಕಂದರ್ ಹೆಸರಿಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು.
ಆದರೆ ಪತ್ನಿ ಜೈಬುನ್ ನಿಶಾ ಇದನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಆ ವಿಲ್ ನಕಲಿ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪು – ವಿಧವೆಗೆ ನಿರಾಸೆ
ಪ್ರಕರಣ ಮೊದಲು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೊಂಡಿತು. ಆದರೆ 2015 ಮತ್ತು 2016ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಧವೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರಿಂದ ಜೈಬುನ್ ನಿಶಾ ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ಸಿಗದಂತಾಯಿತು.
ಇದರಿಂದ ನಿರಾಶೆಯಾಗದೆ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದರು. ತಮ್ಮ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು – ವಿಧವೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯ
ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಡಿ. ಗುರು ಅವರ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಧವೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.
ವಿಲ್ ಇದ್ದರೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಮುಸ್ಲಿಂ ಪರ್ಸನಲ್ ಲಾ – 1/3 ಆಸ್ತಿ ನಿಯಮ
ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿವರಿಸಿದೆ:
• ಒಬ್ಬ ಮುಸ್ಲಿಂ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಒಟ್ಟು ಆಸ್ತಿಯ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ (1/3) ಹೆಚ್ಚು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಲ್ ಮೂಲಕ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• 1/3 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾದರೆ, ಉಳಿದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ.
• ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲ್ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ನಿಯಮಗಳು ಕುಟುಂಬದ ಒಳಗಿನ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಹೊಣೆ – ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಅಂಶ
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆ – ವಿಲ್ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಹೊಣೆ ಯಾರದ್ದು?
ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಧವೆಯ ಮೇಲೆಯೇ ಹೊಣೆ ಹಾಕಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದು:
✔ ವಿಲ್ ಮಾನ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು.
✔ ವಿಧವೆ ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಸ್ತಿ ಪಡೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು.
✔ ಕೇವಲ ಮೌನವಾಗಿರುವುದನ್ನು ‘ಒಪ್ಪಿಗೆ’ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಅಂಶವು ಭವಿಷ್ಯದ ಅನೇಕ ಆಸ್ತಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕವಾಗಲಿದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮಹತ್ವ
ಈ ತೀರ್ಪು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ಪಾಠಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ:
• ವಿಲ್ ಬರೆಯುವಾಗ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಪಡೆಯುವುದು ಮುಖ್ಯ.
• ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• ತಪ್ಪಾದ ವಿಲ್ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
• ಕಾನೂನು ತಿಳಿಯದೆ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ವಿಲ್ ಬರೆಯುವಾಗ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು
• ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಲಹೆಗಾರರ ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಿರಿ.
• ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
• ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
• ವಿಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನರಹಿತವಾಗಿರಲಿ.
• ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಸಿ.
Legal Awareness – ಸರಳ ಕಾನೂನು ಮಾಹಿತಿ
• ವಿಲ್ ಎಂದರೆ ಮರಣದ ನಂತರ ಆಸ್ತಿ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಬರೆಯುವ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆ.
• ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲ್ ನಿಯಮಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
• ಮುಸ್ಲಿಂ ಪರ್ಸನಲ್ ಲಾ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 1/3 ಆಸ್ತಿ ಮಿತಿ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಮ.
• ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯ.
ಕೊನೆಯ ಮಾತು
ವಿಲ್ ಬರೆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಸ್ತಿ ಬೇಕಾದವರಿಗೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ತಪ್ಪು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಆಸ್ತಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಇಲ್ಲವಾದರೆ ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ವಿವಾದಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಎದುರಾಗಬಹುದು.
ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರು, ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ವಿಲ್ ಬರೆಯುವವರು ಈ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಪಾಠ ಪಡೆದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೂಕ್ತ.